游戏秘籍：Marvel的复仇者联盟E3预告片 粉丝们需要知道的一切

“复仇者联盟”终于从漫威的电影世界跳到他们自己的电子游戏，但第一部在E3首次亮相的预告片让粉丝们有了很多疑问。所以我们在这里向Marvel的复仇者联盟的第一部预告片解释他们可能错过的一切。

漫威最伟大的英雄被委托给Crystal Dynamics的才华横溢的开发者，通过成功重启标志性的古墓丽影游戏系列证明了他们的能力。这个超级英雄冒险的技术质量毫无疑问，但复仇者联盟游戏的第一个预告片显示出比粉丝曾经希望的更少。遗憾的是，没有可辨别的游戏画面与预告片一起亮相，但故事，风格，演员以及这部电影与电影之间的鲜明差异的第一个暗示全面展示。为了确保球迷不会遗漏一个细节，我们打破了第一部复仇者联盟预告片的主要节奏。

在旧金山的西海岸复仇者大厦(West Coast Avengers Tower)上开了一架Quinjet飞机，我们熟悉的英雄已经组装在一个神盾复仇者联盟的复仇者日;为普通大众度假，让地球上最强大的英雄获得一些优质的面对面。无论好坏，我们很快就会遇到“更糟糕的”，游戏显然是从Marvel Cinematic Universe中汲取灵感。但是，由于这些超级英雄明星总是忙着拯救宇宙，粉丝们还没有真正看到“复仇者联盟”以任何有意义的方式与他们保护的平民互动 - 至少在电影中。

话虽如此，无论如何，他们职业生涯的哪个阶段都是这些复仇者目前所处的?在这个迭代成功阻止的情况下，Thanos或Galactus级别有多少宇宙威胁?如果他们确实是老练的英雄，就像他们的漫画书同行一样，让他们与公众互动可以将电影从未真正尝试过的方式人性化，而不是生活中的英雄。但就在聚会开始的时候，在金门大桥的远处看到一个不合时宜的爆炸，美国队长没有浪费时间派遣托尔和钢铁侠进行调查。

这些肯定不是MCU复仇者

我们确实想快速解决房间里看起来怪异的大象。包括我们在内的互联网上的粉丝比比皆是，令人不禁感到复仇者的角色模特留下了一些不足之处。虽然MCU显然是这些角色的成功代表，但它也设置了一个非常高的标志性的条形......并且即使有点短也立即引人注目。因此，美国队长看起来像一个奇怪的矮胖的特警官员，托尔看起来更像罗马神而不是北欧人，而黑寡妇看起来非常类似史莱克的法格德勋爵。钢铁侠和绿巨人/横幅看起来大多应该是他们应该的，但总体印象无疑是令人印象深刻的。

也许情况就是我们已经习惯了他们的MCU对手，而单独的时间将帮助粉丝适应这些新设计。但你几乎可以保证重新设计的请求，类似于Sonic the Hedgehog在即将上映的电影中引发争议的新设计的最新动态。无论哪种方式，游戏距离发布还有一年的时间，因此做出任何最终判断肯定为时尚早。这些模型很可能是临时占位符设计，直到所有性能捕获扭结都被解决，虽然这可能是一厢情愿的想法，开发人员的坚实记录意味着我们愿意给他们带来怀疑的好处。

袭击金门大桥

到达现场后，一次爆炸变成了许多，因为在标志性的旧金山大桥的整个长度上都有一阵嘈杂的爆炸声。更糟糕的是，钢铁侠惊讶地发现这座桥正被一群使用斯塔克式排斥武器的雇佣军包围。Stark Tech落入坏人之手是熟悉的叙事领域，因为它是Tony在电影中角色的基础。然而，也有可能这些武器根本不是斯塔克制造的，也许是由斯塔克的竞争对手之一Justin Hammer提供的?

Marvel's Universe的电影版本提供了与漫画相同的嫌疑人：有AIM，或者也许在这个版本的复仇者联盟的故事中，HYDRA复制了他的武器库，试图用它来对付他。由于比赛可能在球队的正式犯罪战斗生涯中很早就设定，所以几乎任何事情都是可能的。但它肯定会解释为什么托尼似乎比其他复仇者更难以完成这项任务......

哪些复仇者会让玩家控制?

看起来他们可能需要一些备份，然后预告片将Bruce Banner带入战斗，跳出Quinjet的背面，而不可思议的绿巨人代替他(现场电影迷已经看到改编自The Incredible Hulk和Thor： Ragnarok ......取得了不同程度的成功)。从这里开始，镜头提供了几个飞溅页等效看铁人，托尔，绿巨人和黑寡妇上班，踢一些严重的雇佣兵屁股。在听到关于在E3上按下的闭门演示的一些嗡嗡声之后，我们相当肯定这个序列最符合游戏玩法实际感觉的时刻。如果我们不得不猜测，几乎看起来每个游戏的英雄都扮演着更传统的角色扮演游戏的角色。

如果我们使用“龙与地下城”作为参考点，那么钢铁侠看起来就像控制人群，向敌人发射激光和导弹来控制它们，这与魔法使用者不同。然后就是雷神，圣骑士/战斗机混合动力，尽可能多地伤害他，同时仍然利用他的虔诚力量来做更多的近战伤害。在事情的偷偷摸摸的一面，黑寡妇充当了流氓的角色 - 利用灵巧和小玩意使她的敌人无能为力 - 而肆虐的坦克，绿巨人，给所有反对他的人都浪费了......即使它是一个文字坦克。它提出了一个问题：玩家是否会在每个角色之间进行交换，被迫选择一个角色，还是在他们的合作伙伴之间划分角色?整个游戏将遵循这种布局的多少?