游戏推荐：英特尔对Windows笔记本电脑的统治可能即将结束

几十年来，Windows主要是x86处理器的游乐场。虽然多年来已经进入其他领域，但主要的平台一直是英特尔的x86处理器，以及兼容的芯片(主要来自AMD)。但微软再次开始使用其他架构，最新的方法是ARM on ARM。

如果你讨厌首字母缩略词和technobabble(对不起，这两个都在这里使用很多)，让我快速总结一下。我们所有的电子设备最终都拥有他们所说的“本土”语言。对于Intel和AMD平台，如果您愿意，该语言(架构)是x86或IA-32，最近是64位支持的x86-64扩展。但即使x86已成为一个巨人，它也不是唯一的选择，在过去十年中，ARM处理器已经在很大程度上接管了移动世界。

ARM处理器起初功耗极低，但性能也较低，可用于构建智能手机。随着微芯片尺寸的缩小和复杂性的增加，你可以放入掌中的东西变得更加强大。随着ARM处理器的所有工作以及它们不断提高的性能，微软增加了支持并不奇怪。但令人惊讶的是，一些ARM芯片的速度有多快。

我不想陷入谈论ARM的困境，但足以说它有多代ARM解决方案。ARM上的Windows需要最新的ARM64架构，它是一个完整的64位解决方案。这意味着设备可以拥有足够的内存，并且有一些幕后工作(二进制转换)，甚至可以运行最初为ARM芯片上的x86处理器设计的应用程序。

这使我们到现在为止，虽然ARM设备上还有其他Windows，但高通公司正在Computex上展示其新的8cx处理器。与许多其他ARM芯片不同，8cx具有10W的更高功率范围，最终与英特尔的Y系列和U系列超级移动部件直接竞争。

Qualcomm 8cx在技术上是一种SoC(片上系统)，意味着设备可能需要的几乎所有主要功能都嵌入到单片硅片中。可以把它想象成英特尔CPU和芯片组中的所有重要内容，以及一些附加功能。有一个8核Kryo 495 CPU，Adreno 680 GPU，8通道LPDDR4x内存控制器，NVMe和UFS3.0存储支持，USB和蓝牙，Wi-Fi 6网络，LTE调制解调器，相机信号处理等等。它全部采用台积电的7nm工艺制造 - 与AMD即将推出的Ryzen 3000和Radeon 5000CPU和GPU相同的工艺。

但最重要的是，Qualcomm 8cx主要用于运行Windows 10，而且Computex上有使用该芯片的原型笔记本电脑。Windows Central使用一台这样的笔记本电脑，使用UL的PCMark 10和3DMark Night Raid基准来检查性能。让我快点打破一切。

在整体系统性能方面，得分为4039-4139的Qualcomm 8cx笔记本电脑能够在应用程序性能方面领先英特尔酷睿i5-8250U笔记本电脑(3894-3970)，运行使用Excel，Word的PCMark 10应用程序基准测试， PowerPoint和Edge。高通公司的笔记本电脑只是Excel中的一个缺点，但在PowerPoint中几乎领先，Word和Edge的领先优势更大。考虑到这一点非常疯狂：ARM CPU击败Intel CPU，同时运行为x86编译的应用程序(因此ARM芯片在技术上处于障碍状态)。

转向图形，事情更有利于Qualcomm 8cx。在3DMark Night Raid测试中，与英特尔笔记本电脑的5047-5055相比，它的得分范围为5710-5815。这是一个13-15%的领先优势，但仍然包括一些CPU测试。专注于图形测试，8cx的速度提高了25%。

换句话说，性能非常适合一般应用程序使用甚至一些图形工作负载。例如，视频解码很好，因为8cx可以通过硬件处理4K 120fps视频流。但是，与真正的Windows 10笔记本电脑相比，所有这些意味着什么- 你知道，你可以用来玩游戏吗?

i5-8250U配备Intel UHD Graphics 620，与UHD 630基本相同，但时钟稍低。因此，当我对游戏进行基准测试并显示英特尔的UHD 630难以以超过30fps的最低质量运行720p时，这就是我们所讨论的那种图形硬件。让我换一种方式：Adreno 680在第一次Night Raid图形测试中以大约25fps的速度插入，在第二次测试中以36fps的速度插入，顶级RTX 2080 Ti以400fps和670fps的速度运行，速度超过16倍。

显然，我不是在谈论用围绕Qualcomm 8cx构建的PC替换游戏桌面。但是你的笔记本电脑是另一回事。性能可能只能与i5-8250U相媲美，i5-8250U比最好的游戏笔记本电脑中的处理器要慢一些，但它确实有一个高手。办公室工作的电池续航时间为16小时，视频播放时间为17.5-20小时。Qualcomm真的刚刚开始。

如果英特尔担心AMD即将推出的第三代Ryzen 3000处理器 - 它应该是这样的东西，这绝对是可怕的。这是两台大致相似的笔记本电脑，都运行Windows 10，但其中一台笔记本电脑必须经历翻译某些请求的额外麻烦。它仍然在CPU和图形性能方面略胜一筹，同时绝对杀死了英特尔的电池续航时间。它可能比现代Windows游戏桌面慢一个数量级，当然，但我的日常驱动笔记本电脑仍在运行Core i7-4702QM。我也在它上面运行Night Raid和PCMark 10，它甚至比i5-8250U慢。

我非常有兴趣了解在ARM处理器上运行的Windows 10的未来。我们最终能否看到使用此类芯片的高性能游戏笔记本电脑和台式机?可能不会在不久的将来，但在未来5到10年，这当然是可以想象的。我想，假设我们在10年内仍在使用Windows。