游戏体验：此硬盘可靠性报告强调了备份数据的重要性

Backblaze是一家云备份公司的最新硬盘可靠性报告，该公司定期公布其员工中的硬盘故障率，并指出了第一季度的一些有趣趋势。首先，硬盘故障整体上升了。与此同时，报告显示，8TB至14TB范围内的大容量HDD不会比小容量驱动器更容易发生故障。

如果您想将您的数据信任到单个大容量HDD，这是令人鼓舞的消息。当然不是你应该那样做的。一种流行的想法是，最好将数据分散到多个小容量硬盘驱动器而不是一个大驱动器上。后者类似于将所有鸡蛋放在一个篮子里，如果那个篮子破了，那就去掉你的鸡蛋了。

Backblaze的最新报告并未消除这一观点，尽管它至少表明宽大的硬盘驱动器没有左右失败。

粗略的一瞥表明，东芝在第一季度制造了两种驱动器型号(4TB和5TB)零故障，但“没有足够多的驱动器托架具有统计意义。”尽管如此，你还是要回到2016年第二季度才能找到最后一款失败的东芝5TB硬盘。

更感兴趣的是用于更高数量的驱动器模型的数据。两个最广泛使用的驱动器属于Seagate，包括12TB型号，故障率为2.22%(34,708个驱动器中)，4TB型号故障率为1.96%(19,786个驱动器中)。

这些其实都是一些一堆的最高失败率，虽然不是在最高这样的区分属于从HGST(HUH721212ALE600)一个12TB的模型，用2.6%的失败率。

这仍然是一个相对较低的故障率，虽然它有点令人担忧，因为样本量很小。总的来说，第一季度使用的15种驱动器型号的平均故障率为1.56。与以前的报告相比如何?

“这与2017年第四季度以来的季度利率一样高，这是我们在过去几个季度的季度失败率中看到的总体上升趋势的一部分，”Backblaze说。

如果深入研究数据，我们会发现更高容量的驱动器在1%左右的年度失效率下保持不变，根据具体型号给出或接受任一方向。

另一件有趣的事情是希捷和HGST的硬盘驱动器的趋势。在过去三年中，两家制造商的驱动器的年度故障率呈下降趋势。

值得注意的是，在过去的几年中，希捷的Backblaze失败率已经下降了50%，尽管在过去的三个季度中一直呈上升趋势。Backblaze对此没有解释，至少现在还没有。

Backblaze说：“我们将看一下这个，如果我们在未来的帖子中发现任何有趣的内容，请告知您。”

那么，这意味着什么?好吧，首先，继续备份你的数据，并对任何关键任务或其他太宝贵的东西进行多次备份。对于那种数据，如果发生火灾，洪水或其他灾难，最好在场外保留至少一个备份。

如果您这样做，基于Backblaze的数据，使用容量更大的硬盘通常是安全的，如果您喜欢的话。在大多数情况下，8TB或更高的硬盘只比低容量硬盘更容易出现故障。