136评论：Valve认为Metro Exodus突然Epic排他性“对客户不公平”

当Metro Exodus突然被宣布为昨天Epic越来越好斗的新店独家时，全面震惊。Fortnite一直在努力将他们的商店变成一个严肃的Steam竞争对手几个星期，但是备受期待的第三场Metro游戏是从Valve手中夺走的一块头皮。

更令人吃惊的是，Metro发布时只发生了两周(ohhhhh)，而Epic正在开发中游游戏。正是出于这个原因，Valve现在声称Metro Exodus面对“对客户不公平”。

那里有很多要打开的东西。

约翰已经在他的社论中提到了Valve的回应，为什么Epic的商店如果想要为铁王座做一个游戏，还有很多工作要做，但它分别突出强调。对于PC游戏市场迄今为止无可争议的主导地位，Valve的特点相当平静，因此在这种情况下，有几个词说的很多：

“不公平。”我想知道。对于那些长期计划通过Steam购买游戏的人来说，这肯定是一个震撼，但目前还不清楚如何使用不同的店面是不公平的。激怒，当然：我知道我不希望我的任务栏上堆满更多的发射器。

对于之前通过Steam预订游戏的人来说也不是不公平的，因为这样的销售将全部受到尊重，而这些人将“能够通过Steam访问游戏以及任何未来的更新或DLC”。

但在我看来，有三种方式，其中“不公平”变得更合适。首先，当我们加载Steam一段时间，或者从网站和视频广告转到Steam页面时，我们中的一些人会有Metro Exodus的横幅广告。在心理上，“你想要这个，你想要这个，你想要这个，你知道你想要这个”但是“好吧，除非你去另一个你不熟悉的地方，否则你不能拥有它”有点烂。

对于像Metro Exodus这样的纯粹单人游戏来说，这不是一个因素，但是当它发生预期的多人游戏时，这将是一个更大的交易 - 突然，你的朋友列表被分成两个客户端。

第二个不公平的是，Epic商店的区域定价并不像Steam那样广泛。虽然Epic最近加强了对30个不同地区的130个国家的区域定价和货币支持，但世界上有193个和241个被认可的国家，这取决于你问的对象(例如联合国和美国在这一点上不同意)，很多人都在寒冷中。

一位来自印度的RPS读者昨天向我们声称，Epic商店的Metro将花费他们50美元+ 30美元的税，而他们本可以在Steam上获得惊人的15美元。通过在SteamPrices.com上与Exodus的印度定价历史交叉核对，他们没有错。(自我注意：移居印度)。

所以，是的，在一些地区突然大幅涨价，因为一个游戏专属于不同的商店确实是不公平的。Epic的Sergey Galyonkin指出，随着时间的推移会增加更多的国家，但这并不能解决Exodus发布时的问题。

对“不公平”的第三种解释是，突然之间，所有潜在的盗窃者都无法选择从何处购买。当然，实际上他们在转换之前没有太多选择，因为它只能通过Steam和Steam密钥经销商获得，但这只是游戏的状态，这是Steam的主导地位的结果，而不是Valve积极锁定游戏只进入他们的生态系统和生态系统。例如，Exodus不在GOG上，但是很多其他的Steam游戏都是。

此外，正如约翰所指出的那样，Epic客户目前只是一只狗- 所以Metro买家被迫使用一个稍微严峻的软件而不是他们可能或可能感觉不到的软件。

但这里还有另一种“不公平”，这就是Valve本身。几个月以来，Steam一直在为Metro Exodus建立个人资料和预期，只是为了让游戏跳到另一家没有完成任何工作的商店。天啊，史诗商店甚至没有希望上市 - 这是由不同服务建立的捎带兴奋。当然，这两家商店都没有拥有Metro Exodus - 它自己的发行商Deep Silver，但这确实像一个肮脏的伎俩。

我怀疑这也不是最后一次这样的伎俩。