电脑评测：Star Control Origins回到Steam上

更新：移除后超过两周，Star Control：Origins又回到Steam上。不知道是什么改变了以使游戏回归，Stardock首席执行官布拉德沃德尔在Twitter上说他无法公开讨论此事。

然而，星际控制：起源目前仍未在GOG上使用。我已经联系Star Control创作者Fred Ford和Paul Reiche发表评论，如果收到回复，我会更新。

本事：

1990年MS-DOS游戏Star Control的设计者发布了针对Star Control：Origins的DMCA删除通知，Stardock的RPG重启系列。该游戏已从Steam中删除，Stardock预计它也将从GOG中删除。

Stardock团队表示，任何购买游戏的人都可以继续玩游戏，并希望它“很快”回归Steam。在此期间，他们可能不得不裁员以帮助削减成本，该团队在Steam帖子中表示。

这是Stardock与Star Control和Star Control 2，Fred Ford和Paul Reiche III创作者之间长期争议的版权和商标争议的最新进展。Stardock在2013年获得了特许经营权，并且在2017年推出Star Control：Origins测试版的前夕，福特和Reiche宣布了一款名为Ghosts of the Precursors的原创游戏的“直接续集”。Stardock对商标侵权提起诉讼，其后是Reiche和Ford的反诉。

你可以在这里阅读Stardock的故事，而福特和帝国在他们的网站上记录了争议。双方提出了各种解决方案，但没有达成任何协议。

Stardock上传了DMCA通知的副本，发送给GOG和Valve，这里。在其Steam帖子中，它表示“不是依靠法律系统解决这个问题，[福特和赖切]选择通过向Steam和GOG发出模糊的DMCA删除通知来绕过它”。

福特和Reiche尚未发表声明，但我已经联系过他们，并在收到回复时更新这篇文章。

更新：拒绝Stardock要求对Reiche和福特的进一步DMCA删除文件提出禁令的裁决已在网上公布，并且它包含一些非常严厉的Stardock语言。该判决描述了Stardock对Reiche声称自己是“星际控制”的“创造者”的反对意见是“轻浮”，但他表示Reiche对Wardell对版权的“专业知识”的反对具有“显而易见的”优点。

“事实上，不仅[Stardock首席执行官布拉德]沃德尔未能建立任何此类专业知识，但他对有关工作是否具有'可版权性'的看法构成了不正当的法律结论，”该裁决指出。“这些法律结论没有证据价值。”

结论似乎特别诅咒。“自从Origins的开发开始以来，原告知道被告对星控1和2的版权声明，并且至少知道了自2017年12月以来版权纠纷的轮廓。因此，无论原告在Origins投资的是多少钱。知道严重的版权纠纷是出现或已经出现的，“它说。

“鉴于上述情况，原告投诉的损害确实是由自己造成的。原告从一开始就了解被告的版权主张。尽管有这方面的知识，但它在没有解决知识产权所有权问题的情况下开发了可能侵权的材料，然后在此诉讼未决期间公布了该材料的发布。它现在宣称其对起源和声誉的投资已经上线。鉴于原告在很大程度上造成了上述困境，法院不愿意将原告从自己的危险中解脱出来。制造。”

需要明确的是，该裁决完全取决于Stardock要求对进一步的DMCA申请进行禁令，而不是版权纠纷本身正在进行中。由于这一争议，Star Control：Origins不再可以在Steam和GOG上购买，但仍然可以通过Stardock自己的网站获得，目前正以半价出售。我已经联系Stardock发表评论，如果收到回复，我会进一步更新。