136评论：第一天的补丁让Anthem的加载时间有所改善吗

Anthem的第一天(减去两个)补丁终于到来了，其中一个重要的“高级”修复是其恶劣的加载时间，特别是当涉及到Bioware所称的“旧磁盘驱动器”时。但他们实际改善了多少?好吧，我已经去了，并重新测试了我周二试过的相同硬盘，SSD和NVMe SSD，看看是什么。

提醒一下，这些是我用来重新测试Anthem的加载时间的存储驱动器：

硬盘：WD Blue(1TB，7200rpm)

SSD：三星850 Evo(120GB)

NVMe：WD Black 3D(1TB)

正如我在周二的Anthem加载时间段中所提到的那样，我认为这些驱动器相当于你今天可以购买的其他硬盘驱动器和固态硬盘，所以希望它们应该合理地代表你可能拥有的内容你的电脑。例如，850 Evo曾经是我们为中档买家提供的最佳游戏SSD，但后来被均匀的三星860 Evo所取代。我的NVMe候选人也是如此，后来被WD Black SN750取代。

就像上次一样，我的测试涉及计算在从标题屏幕点击“继续”后搜索服务器需要多长时间，等待开始探险的时间长度，以及从一个时间点回来需要多长时间再次前往塔尔斯堡。

对于我的WD Black 3D NVMe SSD，没有太大变化。搜索服务器实际上花了几乎两倍于补丁后的时间长度 - 38秒而不是20-25秒 - 但是从探险中出发和返回几乎完全相同。前者在33秒(之前在31-36秒之间变化，在中间爆炸)进入，而后者以15秒进入(比预补丁快2秒)。

至于我常规的三星850 Evo SSD，我会说Anthem的加载时间后补丁实际上变得更糟。实际改进的唯一时间是搜索服务器所花费的时间，实际上从41-47秒减少到仅仅25秒。

其他一切都花了更长的时间。虽然发射一次探险大约需要30秒，但这次让我在50-70秒之间等待，然后返回塔西斯堡需要16-22秒。

好消息是那些承诺硬盘加载时间的改进肯定是好多了。它们仍然比你在固态硬盘上找到的时间长得多，但是我的WD蓝色硬盘驱动器管理这个时间要好得多46秒才能找到一台服务器(从补丁前一分钟开始)，仅仅52分钟几秒钟开始一次探险(以前花了75-90秒)。即使回到Fort Tarsis也是相对的微风，仅在24秒内进入，而不是在52秒左右。

所以，是的，Anthem的加载时间已经改善了。我将密切关注那几天的SSD时间，以确定它们是否会变得更好，但对于那些计划在硬盘上安装游戏的人来说，这确实是个好消息。